ผลทดสอบ Lenovo K900 เฉือนชนะ Galaxy S4

ในงาน CES2013 ที่จัดขึ้นเมื่อต้นปี Lenovo ได้เปิดตัวโทรศัพท์มือถือจอใหญ่รุ่น K900 ที่ใช้ซีพียู Intel Atom รุ่นที่มีสองคอร์ วันนี้ได้มีผลการทดสอบออกมาแล้วครับ ปรากฏว่า K900 ได้คะแนน AnTuTu สูงถึง 25827 คะแนน เฉือนเอาชนะ Galaxy S4 ที่ใช้ซีพียูที่มีจำนวนคอร์มากกว่าไปได้

K900 benchmark

นอกจากนั้นสเปคของ Lenovo K900 ก็ไม่ธรรมดานะครับ

หน้าตาเครื่องก็สวยงามไม่ใช่เล่น ถ้าอยากดูรูปเพิ่มเติมดูได้จากที่มาครับ

K900 Hand on

ป.ล. อย่างไรก็ตามคะแนนของ Galaxy S4 ที่ K900 เฉือนเอาชนะไปได้ ไม่แน่ใจว่าเป็นรุ่นที่ใช้ซีพียู Exynos Octa หรือ Snapdragon 600 กันแน่

ที่มา: GSMArena

ทำไม Device info บอก Quad-Core

2 Cores แต่ว่ามี Hyper-threading ด้วยเลยมองเป็น 4 ครับ

มี Hyper-Threading คับ 2 Core 4 Thread

Atom ตัวใหม่มี Hyper-Threading หมดครับ

CPU Octa ได้ 27417 ครับ

http://www.sammobile.com/wp-content/uploads/2013/03/Benc2.png

ใส่รูปไว้ท้ายเบรกด้วยครับ หน้าแรกเบรกแตก รูปกระจุยเต็มเลย

แบบว่า เครื่องมันแรง ^^

ตอนแรกมันก็ปกติ คุณ mk ก็เอาลงหน้าแรกให้แล้วนะครับ อยู่ๆเนื้อข่าวท่อนด้านบนก็หายไป พอจะเขียนใหม่ก็ Save ไม่ได้แล้วครับ

ตอนนี้ Save ได้แล้ว แต่เนื้อหาที่เขียนใหม่ อาจไม่ตรงกับของเดิม รอ writer มาตรวจสอบอีกครั้ง

ปล. -> ป.ล.

ขอบคุณครับ

  • ซีพียู Intel Atom Cover Trail+ Z2580 ความถี่ 2 GHz

Cover Trail+ => Clover Trail+

แบตอยู่นานแค่ไหนเนี้ย

ตัวเครื่องสวยดีมาจบที่ logo กับ icon ปุ่มบนตัวเครื่อง

มัน.. เหลี่ยม มากกกก ครับ

ดูปั๊บ รู้เลยว่าจากจีน

มัน แรง มาก คงจะร้อนมากด้วย

ถ้า Atom เป็น Quad Core นะ ARM ตายหมดแน่ๆ เลย

ต้องรอ Bay Trail ครับ 22nm//quad-core

ตัวนี้ยังเป็น 32nm อยู่แต่ก็ประหยัดไฟตาม series Clover Trail หล่ะครับ

คำถามต่อไปลง windows xp ได้ไหม?

55555

ลงได้ครับ เพราะเป็น x86 ด้วยการเข้า UEFI ให้ได้ครับ

จะหาไดร์เวอร์ได้ไหมครับ? ฮา

Intel atom กับ ตระกูล ARM คนละสถาปัตยกรรมใช้ทดสอบร่วมกันได้เหรอครับ

ก็อย่าทดสอบระดับ cpu สิครับ
โปรแกรมทดสอบพวกนี้ส่วนมาก็จะโยนคำสั่งไปให้ทำ ดูว่าใครทำได้เยอะ ทำได้เร็วขนาดไหน

ผมว่าตอนนี้ hardware android มันแรงเกินความจำเป็นแล้ว ผมว่าน่าจะมาสนใจ software มากกว่า

นี่มัน spec โน็ตbook ผมจากโรงงานแล้วนะนั่น !

ชนะกระจึ๋งนึง ยังกับเสมอแน่ะ

อันนี้แบบปลายจมูกชนเส้นชัยสินะ

ทำไม CPU frequency ขึ้นแค่ 800~1400 MHz ล่ะครับ? Underclock ไว้หรือ?

2.0GHz ได้เฉพาะตอน Turbo ล่ะนะ

เค้า under เอาไว้เพื่อไม่ให้กินแบต แต่ดูจากความเร็วสูงสุดแล้ว คงมี Turbo Boost เหมือน Core i -,-)

ใครสูบแบตน้อยกว่าล่ะ มีผลทดสอบไหม

ชนะแค่ส่วนสีฟ้า (CPU) อย่างอื่นแพ้หมดเลย และถ้ากินไฟเยอะกว่า ก็ตัด Lenovo ออกจากตัวเลือกได้เลย ไม่คุ้ม